Суд исключил из обвинения эпизод по ущербу в 600 000 000 руб.
В 2015 г. адвокат Гравин Д.И. защищал в суде клиента, обвиняемого в групповом мошенничестве в размере 1 200 000 000 руб. В результате правильно избранной тактики защиты суд первой инстанции исключил из обвинения подзащитного эпизод, связанный с хищением в размере 600 000 000 руб. – одна из наиболее крупных в России сумм ущерба, исключенных судом из обвинения, при том, что прокурор настаивал на осуждении клиента по этому эпизоду!
Судом было назначено клиенту очень мягкое наказание. Клиент приговор не обжаловал. Он вышел по УДО спустя несколько месяцев после вступления приговора в силу.
(В связи с большим объемом судебное решение может быть предоставлено по запросу)
Апелляционная инстанция исключила половину обвинения
Адвокат Гравин Д.И. в апелляционной инстанции защищал клиента, осужденного за два эпизода хищения (мошенничество и растрата). В результате Московский городской суд согласился с позицией адвоката о том, что мошенничество является «предпринимательским» и освободил клиента от наказания в связи с истечением сроков давности. В результате общее наказание клиенту было снижено.
(В связи с большим объемом судебное решение может быть предоставлено по запросу)
Гражданские и арбитражные споры
Суд оставил клиенту его премию в 40 000 000 руб.
Адвокат Гравин Д.И. представлял в арбитражном суде г. Москвы интересы бывшего топ-менеджера одного из крупнейших российских банков, к которому банк предъявил требования возврата якобы незаконно выплаченной премии в размере 40 000 000 рублей, то есть так называемого «золотого парашюта».
Банк посчитал, что выплата такой премии в преддверии банкротства нарушает права других кредиторов.
Арбитражным судом г. Москвы в удовлетворении требований банка было отказано, клиент сохранил указанную премию.
